finanzen

Xar vs. ppa: die beste auswahl für ihre investitionen

Investor, die nach einem kosteneffizienten und risikoorientierten Zugang zu den Luft- und Verteidigungsindustrien suchen, haben zwischen dem State Street SPDR S&P Aerospace & Defense ETF (XAR) und dem Invesco Aerospace & Defense ETF (PPA) zwei attraktive Optionen.

Xar: eine alternative mit höherem wachstum, geringerer volatilität

Der XAR-ETF bietet eine niedrigere Verwaltungskostenquote von 0,35% im Vergleich zu 0,58% bei PPA. Darüber hinaus hat XAR in den letzten 12 Monaten einen höheren Gesamtrendite von 50,97% erzielt, während PPA 35,37% erreicht hat.

Ppa: eine breitere anlage mit niedrigerer volatilität, höherer dividendenrendite

Ppa: eine breitere anlage mit niedrigerer volatilität, höherer dividendenrendite

Demgegenüber bietet PPA eine breitere Anlage, die 61 Positionen umfasst und 10% des Portfolios in den Technologie-Sektor investiert. Der größte Anteil entfällt auf Boeing (8,38%), General Electric (8,20%) und RTX Corp (6,98%).

PPA hat sich in den letzten 12 Monaten mit einer Dividendenrendite von 0,40% gegenüber 0,34% von XAR höher bewegt. Der ETF hat sich jedoch mit einem niedrigeren Beta-Faktor von 0,72 im Gegensatz zu 0,98 von XAR für eine geringere Volatilität ausgezeichnet.

Investor, die auf Kosteneffizienz setzen, sollten XAR bevorzugen, während PPA für solche, die auf eine breitere Anlage mit niedrigerer Volatilität plädieren, interessant sein könnte.